在现实生活中，家庭暴力事件时有发生。当事人常常面临一个棘手问题：在遭受家暴时反击，是否会构成故意伤害罪?是不是一“动手”就违法?这个问题不只是法律上的困惑，更是很多家庭暴力受害者的心理负担。

一、什么是故意伤害罪?

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。轻则处三年以下有期徒刑、拘役或管制;重则最高可判无期徒刑。

那么，当遭遇家庭暴力时，如果反击造成施暴者受伤，是不是就“涉嫌故意伤害”了呢?答案并不绝对。

二、家暴反击，关键看“正当防卫”

《刑法》第二十条规定，正当防卫是阻止正在进行的不法侵害的行为，为了保护本人或他人的人身权利、财产权利不受侵害而采取的必要手段，不负刑事责任。

当遭遇家暴时，受害者如果出于制止不法侵害、保障自己人身安全的目的进行反击，且防卫行为没有明显超过必要限度，就属于正当防卫，不构成故意伤害罪。

案例简析：

2023年广东一宗案件中，女方长期遭受丈夫家暴，在一次被打过程中拿起木棍反击，致对方轻伤。法院经调查取证后认定其行为属于正当防卫，不负刑事责任。

这类案例在司法实践中并不少见，但是否构成正当防卫，司法机关会结合行为当时的情景、防卫的强度、持续时间等因素进行综合判断。

三、正当防卫与“防卫过当”的界限

虽然法律赋予了每个人防卫权，但并不是任何程度的反击都能被认定为正当防卫。防卫过当则有可能构成犯罪。

例如：当施暴者已经停止攻击，或者攻击明显不再具备现实威胁时，若防卫者继续实施暴力，造成严重后果，就可能构成“防卫过当”，甚至涉嫌故意伤害罪。

因此，判断的核心在于以下几点：

施暴是否仍在持续进行

防卫行为是否超出了必要限度

是否存在其他合理选择(如逃脱、报警)

四、家暴案件中正当防卫的适用难点

在司法实践中，家暴案件中的正当防卫认定并不容易，主要有以下几个原因：

证据缺失：很多家庭暴力事件发生在私密空间，缺少视频、录音等证据支持。

伤情对比反差大：受害人可能因恐惧过度反击，造成施暴者伤势严重。

社会观念影响：部分地区仍存在“家务事不好插手”的观念，导致司法干预不足。

因此，如果因反击而遭受刑事追责，建议尽快寻求专业律师帮助，收集完整证据、还原现场真相，是关键所在。

五、法律建议：遭遇家暴应如何处理?

第一时间报警，留下警情记录;

拍照、就诊，保存伤情和诊断材料;

申请人身保护令，通过法院保护自身安全;

记录证据，包括短信、录音、邻居证言等;

如有反击行为，及时咨询律师，确保在法律保护范围内维权。

结语

家暴不是“家务事”，更不是受害者的容忍义务。在法律框架下反击，是每个人保护自身权益的正当方式。但也要理性应对，合法维权。家暴反击是否构成故意伤害，关键要看是否属于正当防卫，是否掌握了合理的分寸。广东腾业律师事务所，位于广东省深圳市红岭中路1012号国信证券大厦三楼。是中国一家集团化的律师事务所，目前服务区域覆盖香港、澳门、广东、广西、福建、贵州、四川、海南、江西、湖南、湖北、长春、黑龙江等多个城市。多名执牌超过30年的资深律师领航，带领全国1000多名执业律师与合作律师，服务了全国超10000+用户。90%+胜诉率，聚焦各类民商事纠纷及刑事案件，为境内外客户提供卓越的法律服务。请好律师，办好案件，广东腾业律师事务所。