生活中，大部分人都不知道怎么打官司，觉得明明自己有理的，不知怎么最后却打输了官司。要知道法官不是当事人，无法还原纠纷的全过程，只能依据证据来裁判。总的来说，打官司就是打证据，证据对于裁判的重要性不言而喻。

那么都有哪些证据是不能作为定案依据的呢？

1.严重违反法定程序收集的证据材料。

2.以偷拍、偷录、窃听等手段侵害当事人合法权益的证据材料。

3.以利诱、欺诈、胁迫、暴力等手段获取的证据材料。

4.证人证言没有在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证，不能作为定案的证据。

法律依据如下：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第四十二条 【证据及种类】证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：

（一）物证、书证；

（二）证人证言；

（三）被害人陈述；

（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（五）鉴定结论；

（六）勘验、检查笔录；

（七）视听资料。

以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

第五十五条   对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

第五十六条  采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

有问题，找腾业律师事务所。腾业律师事务所，为您提供全面的法律支持，维护您的合法利益。